Techniques d'invincibilité

LOL

Voilà une vidéo Critique d'un Francais ( Charles J. ) connu pour la Self Défense ... Lance une pique sur certain Prof moderne que je ne citerai pas mais pour les connaisseurs.... ils reconnaîtront...

https://www.dailymotion.com/video/k2AcHzNT5rNfMvKKVQ

LOL...

Voilà!

Titof

Le monsieur est très remonté en tout cas

J'aime et je n'aime pas....

J'aime pour :

Je le comprends qd il dit de ce qui est du manque de respect de ses anciens élèves qui ont profités de lui, et j'en connais aussi ici en Belgique...

Je n'aime pas pour :

Ces techniques ne sont pas les siennes et ont étés créées par un autre avant et un autre avant.......... ainsi de suite, on ne fait que de reprendre ce qui a été mis de coté

Il va faloir déposer des brevets à la fin

Admin.

Je suis assez d'accord avec toi. Le corps de chacun est libre de bouger comme il le souhaite. On ne peut pas interdire a quelqu'un de se mouvoir dans un sens ou dans un autre. Si on se met a avoir un système de brevet de technique, la liberté n'existe plus. C'est un non sens.

Je peux comprendre qu'il soit remonté car aparemment un ancien élève aurait pris tout son système et en profiterait pour en faire du bizness. De même, effectivement la tyrade sur l'invincibilité est tou tà fait juste: elle n'existe pas.

Je prends surtout sa vidéo comme un gros coup de geule pour expurger son contentieux avec celui qu'il semble visé.

Une seule chose à rajouter à ce qui a été mentionné ci-avant : Tu l'as vraiment fâché Fredo, il va falloir changer de style de self parce qu'il l'a pris en grippe et il ne le lâchera pas......

Ce serait ce Fred Maestro avec qui il serait faché

Admin.

je pense que c'est lui qui est la cible de Mr Joussot.
J'ai déjà pu lire au travers de nombreux sites dont les membres sont des pratiquant de près ou de loin avec la Fédé FISFO, des remarques très virulentes à son sujet.

Jalousie, contrariété sont peut-être à l'origine du problème mais il est vrai qu'il a commencé à dispenser ses cours sous le nom de sa propre fédé, en modifiant la plupart des techniques enseignées par Joussot sans vraiment demander d'une part la permission ni d'autre part lui en parler.

Question respect du maître.....

Maintenant on ne connaît pas toute l'histoire donc je préfère ne pas émettre d'avis personnel, d'autant plus que je ne les connais pas personnellement.

Ce qui est fort dommage c'est que Mastro transforme continuellement son Silat defense Systeme, ce qui le rend très difficile à pratiquer....d'autant plus qu'il intègre de plus en plus des techniques de Jiujitsu Brésilien!!
Rien avoir avec le Pencak....
Pour la petite histoire, Mastro suit des cours chez franck Beels qui possède un club au siège de l'OTAN à BXL; ce dernier en fait de même chez fred Mastro, il est d'ailleurs assistant-instructeur si je ne m'abuse...

Son site est sympa, bien élaboré et ses instructeurs proviennent pour beaucoup d'horizons martiaux divers....ce qui rend sa pub très attrayante.
Je pense même qu'il est responsable de la formation Self pour les entreprises de gardiennage mais là Titof et denis sauront si c'est la cas ou pas.

Ceci dit, ses techniques sont relativement efficaces mais combien difficiles à ingérer...le système est très complexe en lui même et je reste persuadé que la plupart des pratiquants ne sauraient le restituer le moment arrivé....
a trop prendre chez les autres, on perd ses racines et on rend son système moins efficace en pensant faire bien.

Plus c'est simple mieux c'est, c'est ce que j'adore dans le VT WSL!!!

Pareil pour le KRAV: il est vrai que l'essence même du Krav préconise l'utilisation de tout objet à portée et de toues les parties de son corps aux fins de se défendre en cas d'agression......toutefois, le système est constitué de techniques donc ces mêmes techniques dans des conditions, des circonstances différentes seront moins voire inefficaces!

Malgré tout il est vrai que tout est mis en oeuvre pour que le pratiquant se retrouve dans des conditions de stress similaires à celles qu'il rencontrerait dans la rue mais comme le disait si bien Charles joussot dans la vidéo postée par Titof, dans la rue, impossible de se retrouver dans les mêmes circonstances: Stress ultime, inconnu, peur au ventre etc...
Tout cela fait que si le système est basé sur des techniques qui ne peuvent être utilisées par manque de possibilité alors ma question est la suivante: Que va devenir le pratiquant pourtant si doué à l'entraînement?

encore une fois le VS WSL est unique en son genre; pas de techniques, mais des concepts qui s'élaborent et s'intègrent différemment selon la morphologie, l'approche et le caractère du pratiquant et ça c'est génial car pas besoin de réfléchir tout se fait tout seul puisque le VT WSL s'intègre en nous et qu'il est unique.......

Long post mais ca vallait le coup de le dire....

Nico a écrit:

je pense que c'est lui qui est la cible de Mr Joussot.
J'ai déjà pu lire au travers de nombreux sites dont les membres sont des pratiquant de près ou de loin avec la Fédé FISFO, des remarques très virulentes à son sujet.

Jalousie, contrariété sont peut-être à l'origine du problème mais il est vrai qu'il a commencé à dispenser ses cours sous le nom de sa propre fédé, en modifiant la plupart des techniques enseignées par Joussot sans vraiment demander d'une part la permission ni d'autre part lui en parler.

Question respect du maître.....

Maintenant on ne connaît pas toute l'histoire donc je préfère ne pas émettre d'avis personnel, d'autant plus que je ne les connais pas personnellement.

Ce qui est fort dommage c'est que Mastro transforme continuellement son Silat defense Systeme, ce qui le rend très difficile à pratiquer....d'autant plus qu'il intègre de plus en plus des techniques de Jiujitsu Brésilien!!
Rien avoir avec le Pencak....
Pour la petite histoire, Mastro suit des cours chez franck Beels qui possède un club au siège de l'OTAN à BXL; ce dernier en fait de même chez fred Mastro, il est d'ailleurs assistant-instructeur si je ne m'abuse...

Son site est sympa, bien élaboré et ses instructeurs proviennent pour beaucoup d'horizons martiaux divers....ce qui rend sa pub très attrayante.
Je pense même qu'il est responsable de la formation Self pour les entreprises de gardiennage mais là Titof et denis sauront si c'est la cas ou pas.

Ceci dit, ses techniques sont relativement efficaces mais combien difficiles à ingérer...le système est très complexe en lui même et je reste persuadé que la plupart des pratiquants ne sauraient le restituer le moment arrivé....
a trop prendre chez les autres, on perd ses racines et on rend son système moins efficace en pensant faire bien.

Plus c'est simple mieux c'est, c'est ce que j'adore dans le VT WSL!!!

Pareil pour le KRAV: il est vrai que l'essence même du Krav préconise l'utilisation de tout objet à portée et de toues les parties de son corps aux fins de se défendre en cas d'agression......toutefois, le système est constitué de techniques donc ces mêmes techniques dans des conditions, des circonstances différentes seront moins voire inefficaces!

Malgré tout il est vrai que tout est mis en oeuvre pour que le pratiquant se retrouve dans des conditions de stress similaires à celles qu'il rencontrerait dans la rue mais comme le disait si bien Charles joussot dans la vidéo postée par Titof, dans la rue, impossible de se retrouver dans les mêmes circonstances: Stress ultime, inconnu, peur au ventre etc...
Tout cela fait que si le système est basé sur des techniques qui ne peuvent être utilisées par manque de possibilité alors ma question est la suivante: Que va devenir le pratiquant pourtant si doué à l'entraînement?

encore une fois le VS WSL est unique en son genre; pas de techniques, mais des concepts qui s'élaborent et s'intègrent différemment selon la morphologie, l'approche et le caractère du pratiquant et ça c'est génial car pas besoin de réfléchir tout se fait tout seul puisque le VT WSL s'intègre en nous et qu'il est unique.......

Long post mais ca vallait le coup de le dire....

Alors c'est de la saine publicité, je dirais même une réelle autosatisfaction bien placée. Il y a, comme tu el souligne des diféfférences majeures entre le vt et bon nombres d'arts martiaux: la notion de techniques et de concepts.

Beaucoup d'arts martiaux ont une théorie. La théorie engendre des concepts ou des techniques.

Les techniques sont des mouvements a enchainement préprogrammés a application contextuelle précise. Chaque technique correspond a une situation donnée. Le problème est naturellement double: les circonstances de l'agression doivent répondre exactement aux circonstances de l'entrainemet, ce qui est tout à fait improbable, et il faut connaître l'ensemble de techniques par coeur pour les ressortir lorsque l'occasion se présent, avec bien évidemment le risque de ne pas se rappeller le moment venu. C'est un système limité.

Les concepts sont des idées. Conceptualiser un art martial consisterait donc, a mon sens, a élaborer une théorie général de défense qui se subdivise en autant de concepts de défense, des idées à intégrer mentalement et physiquement afin de préparer son esprit et son corps à réagir en fonction des concepts intégrés.

A la base, le penchak silat est un art martial, qui se base sur une théorie du combat éclair avec ses concepts. Le traduire sous forme de techniques correspond a une évolution, une modification de l'art martial penchak silat en "système de défense professionnel". On lui enlève sa substantifique moëlle pour l'occidentaliser et le commercialiser.

Quand j'entends "c'est une technique que j'ai créé" je comprends: "c'est un mouvement que j'ai inventé en me fondant sur l'art martial du penchak silat". Dans ce cas le penchak silat est vivant, chaque mouvement d'un e se spratiquants découlle du concept originel et il n'y a rien d'extraordinaire a revendiquer?

Ou alors tout celà na plus grand chose a voir avec le penchak silat et les techniques revendiqués comme invention sont le contenu d'un système d'auto défense professionnel distints du penchak qui est composé essentiellement de techniques spécifiques(j'ai cru entendre parler d'une technique pour arrestation contre une portière) et là effectivement la notion de copiage est déja moins inadmissible.

Et la boucle est bouclée......j'aurais pas pu mieux dire....

moi je pencherai pour franck roppers,mattez ses vidéos sur youtube et daily motion,vous verrez que tout y est,meme la technique de la portière et surtout le double coup d'avant bras aux testicules et a la gorge.
mon avis est qu'une technique ou mouvement n'est pas un brevet ou une chose que l'on peux s'accaparer
je déteste les brevets(c'est pour cela que je suis sous linux!!!! )

Salut Sebomaster,

Merci pour ton post

Tu n oublieras pas de faire une petite presentation, merci

Au plaisir de te lire

Admin.