Article sur wong shun leung

Une interview où wsl explique sa vision de l'entrainement et du vt en général:http: http://www.wslvingtsun.net/vt-fighting-spirit.html

J'aime énormément ses propos. Ils sont clairs et honnêtes. Wsl ne mache pas ses mots. Il est très réaliste sur le combat et la necessité de s'y préparer. J'ai bien aimé aussi la remarque sur les arts martiaux "zoomorphes"(qui utilise des formes animales). Il considère que c'est contre nature et qu'il vaut mieux prendre pleine conscience de notre réalité physiologique élémentaire: nous sommes des hommes, battons nous commes des hommes en utiliser notre corps au mieux.

Je retiens son insistance sur la concentration, l'idée de ne pas perdre son temps en chose inutile et de se focaliser sur les bases, l'idée principale du vt et du combat qui reste terriblement simple: vaincre.

Wsl rejette l'idée d'apprendre des combinaisons pré-établies de coups (théoriquement tous les vt le devraient aussi...).

Même sans jamasi l'avoir rencontré, on sent l'intelligence de wsl et la communicabilité (je ne sais pas si je pratique ici un néologisme )de sa philosophie celà me parle et m'interpelle. C'est si émminament évident que celà en devient irrémédiablement indiscutable.

Bonjour,

J'ai essayé de comprendre le tout...
Petite question: WSL parle de non existence de techniques toute faites, de combinaisons de mouvements pour contrer une attaque. Il explique que face à une attaque, il n'y a pas de combinaisons pré-conçues, mais le VT nous apprend un systeme à utiliser. (?)
Au fait, quand je compare avec les autres AM, on explique que face à un crochet, faut réagir ainsi; face à un direct, ainsi; etc. etc.
Qu'en est-il du VT s'il n'existe pas de "défense" préconçue?

Merci

Voila une bonne question,

c est vrai que ds bcp de styles on pratique une technique contre une technique, mais un punch n est pas un punch, et un crochet n est pas un crochet donc comment dire de faire ca contre ca et surtout dans quel situation... j espere me faire comprendre...

Alors, dans notre systeme on apprend les bases, positions, le feeling, la structure, le timming, la souplesse, l idee d aller vers l avant, la strategie, ect... et c est ca qui fait les concepts et non ca contre ca, et de ce fait ton corps reagit instinctivement sans penser et donc sans penser aux techniques...

Je sais c est complique... mais si facile a comprendre qd je montre...

Admin.

Euh...
Je pense avoir compris...
Au fait, on apprend pas une technique contre un crochet ou contre un direct. On apprend des concepts à travailler. Et la base c'est bien ça?

Oui je pense que tu as compris

Comment travailles tu toi?

Admin.

Salut,
au fait, je ne suis inscris nulle part. Je fais du Jujutsu et je m'intéresse un peu au wing chun (lectures d'articles, forums, etc...) car j'ai l'impression que je stagne un peu au JJ...
Et j'aimerais découvrir le wing chun, mais bon chaque chose en son temps

Est-ce que le lien serait mort???

D ou viens tu Soubri? je peux te donner des adresses de bons clubs si tu veux...

Voici le lien Canada dry:

http://www.wslvingtsun.net/vt-fighting-spirit.html

Admin.

Merci!!!

that it is your opponent who will teach you how to hit him C'est tellement vrai....

Admin a écrit:

D ou viens tu Soubri? je peux te donner des adresses de bons clubs si tu veux...

Voici le lien Canada dry:

http://www.wslvingtsun.net/vt-fighting-spirit.html

Admin.

Salut,
Je suis de Oupeye (Liège)

Tu passes quand tu veux nous dire bonjour et pq pas pratiquer pour te faire sentir le vt et te montrer ses concepts

A bientot

Admin

Salut,
Merci pour l'invitation.
Dans mes recherches, j'ai découvert Leun Ting, Philippe Bayer, Nino Bernardo, William Chang, et d'autres.
Sont-ils des référence dans le wing chun? et lesquels? car j'en ai lu des choses sur certains...
Merci